高碳能源產(chǎn)業(yè)要在環(huán)保方面大作為快作為

2017-08-29   來源：潤滑油情報(bào)網(wǎng)

    高碳化石能源產(chǎn)業(yè)必須盡早在綠色低碳方面有所作為，只有打好環(huán)保這張牌，并通過技術(shù)進(jìn)步盡可能保持產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，方有可能在今后的角逐中掌握主動(dòng)。延伸環(huán)保業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，加大產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中的能源集成利用，使環(huán)保業(yè)務(wù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)性收益，是克服高碳能源產(chǎn)業(yè)環(huán)保投入導(dǎo)致成本上升的有效途徑。

     目前，全球非化石能源的發(fā)展正在以超出預(yù)期的速度推進(jìn)，有關(guān)其成本下降、技術(shù)突破的重大消息接二連三，特別是在近幾年，國內(nèi)外表現(xiàn)皆是如此。盡管不久前美國剛剛宣布退出《巴黎協(xié)定》，一度讓熱衷于創(chuàng)建綠色低碳經(jīng)濟(jì)模式的國家和組織頗為失望甚至憤怒，但一段時(shí)間以來，包括不少美國企業(yè)和地方政府在內(nèi)的大量組織和機(jī)構(gòu)并沒有放棄相應(yīng)的努力，有關(guān)溫室氣體排放控制的努力以及相關(guān)的重大進(jìn)步依然被創(chuàng)造著。人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式的變遷與能源結(jié)構(gòu)息息相關(guān)。相對(duì)于高碳化石能源而言，低碳以及非化石能源的優(yōu)勢(shì)在于利好環(huán)境，這一點(diǎn)與人類追求美好生活的終極目標(biāo)是一致的，因此注定有強(qiáng)大的生命力。在此形勢(shì)下，傳統(tǒng)的高碳化石能源行業(yè)有必要提早行動(dòng)，不斷提升自身的節(jié)能環(huán)保水平以鞏固市場(chǎng)份額。

國際能源署(IEA)的技術(shù)展望報(bào)告曾就到2060年各類能源技術(shù)在溫室氣體減排中的貢獻(xiàn)做過測(cè)算。其基本觀點(diǎn)是：按照目前的發(fā)展模式，到2060年人類的碳排放將達(dá)到400億噸，到本世紀(jì)末全球氣溫將提高2.7攝氏度。若人類希望將氣候變暖幅度控制在2攝氏度以內(nèi)，那么到2060年的碳排放不能高于90億噸，這意味著全球的碳排放要在當(dāng)前模式情景產(chǎn)生的碳排放量之下減少300億噸。該報(bào)告還認(rèn)為如果要將氣候變暖控制在1.75攝氏度之內(nèi)，人類需要在控制2攝氏度溫升情景基礎(chǔ)上做出更多的努力。IEA就300億噸的碳排放控制路徑給出了自己的分析判斷，其中節(jié)能、碳捕獲與封存(CCS)技術(shù)的應(yīng)用貢獻(xiàn)占50%以上，其余主要依靠非化石能源的消費(fèi)不產(chǎn)生或產(chǎn)生極少碳排放來實(shí)現(xiàn)。

BP在其技術(shù)展望報(bào)告中就北美地區(qū)各類電力生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行了比較分析。其結(jié)論是若考慮碳交易價(jià)格，每噸二氧化碳按照40美元計(jì)算，那么現(xiàn)有煤電及新型煤電的平準(zhǔn)成本將大幅度提升，其成本水平競(jìng)爭(zhēng)力顯著下降；若考慮80美元每噸的價(jià)格，則其成本水平已經(jīng)鶴立雞群，僅低于公用事業(yè)太陽能光伏發(fā)電的成本。公用事業(yè)的成本本來就處于較高水平，一般不作為商業(yè)比較對(duì)象。換句話說，目前煤電尚有相對(duì)于其他途徑電力生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)，但考慮較高水平碳價(jià)的煤電在不久的將來有可能“高處不勝寒”，這絕非危言聳聽。前些時(shí)期彭博財(cái)經(jīng)發(fā)布的新能源展望報(bào)告對(duì)我國的煤電與風(fēng)電、光伏發(fā)電的經(jīng)濟(jì)性也進(jìn)行了對(duì)比分析，得出了類似的結(jié)論。其基本觀點(diǎn)是在目前政策環(huán)境下新建光伏和陸上風(fēng)電項(xiàng)目的成本將在2020年前后開始低于新建煤電項(xiàng)目，在2030年前后低于在運(yùn)營煤電項(xiàng)目。盡管兩份報(bào)告的分析角度不同，分析對(duì)象也有差異，但有一點(diǎn)是共同的，那就是在環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)，低碳經(jīng)濟(jì)日益被廣泛認(rèn)可，以及能源發(fā)展環(huán)境逐漸變革的背景下，高碳化石能源昔日傲視群雄的成本優(yōu)勢(shì)正在一點(diǎn)點(diǎn)喪失。

政策因素對(duì)于綠色低碳經(jīng)濟(jì)的形成和發(fā)展至關(guān)重要。本世紀(jì)以來，發(fā)達(dá)國家新出臺(tái)的一系列重大能源政策中有很多涉及能源轉(zhuǎn)型，分水嶺便是2008年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。自這一時(shí)刻起，發(fā)達(dá)國家重視發(fā)展低碳或者可再生能源的愿望進(jìn)一步提升。作為全球最大的發(fā)展中國家，中國也開始不遺余力地推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型。“十三五”初期我國制定的系列能源規(guī)劃中，體現(xiàn)轉(zhuǎn)型核心思想的內(nèi)容不在少數(shù)。根據(jù)相關(guān)能源發(fā)展規(guī)劃，到2020年我國非化石能源在一次能源消費(fèi)中的占比要達(dá)到15%，到2030年達(dá)到20%，到2050年達(dá)到50%以上且新增能源消費(fèi)基本上全部來自非化石能源。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，出臺(tái)碳稅政策，發(fā)展碳交易市場(chǎng)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)改革的重要目標(biāo)走向。目前我國的碳交易工作正在積極推進(jìn)，有消息稱“十三五”期間將出臺(tái)碳稅政策。對(duì)于當(dāng)前依然處于統(tǒng)治地位的傳統(tǒng)高碳化石能源產(chǎn)業(yè)而言，政策變化力度之大，雖不能說是到了生死存亡的地步，但至少有警示功能和作用。

我國二氧化碳減排壓力大，煤炭在一次能源消費(fèi)中占據(jù)較高的比例，遠(yuǎn)高于世界平均水平是客觀原因之一。煤炭在我國的主要用途之一是發(fā)電。今后隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)及政策環(huán)境的改變，煤炭發(fā)電在我國將面臨和在北美一樣的挑戰(zhàn)，首當(dāng)其沖需要克服CCS技術(shù)應(yīng)用帶來的成本提升。此外，我國是煤炭消費(fèi)大國，煤炭資源較為豐富，發(fā)展煤炭深加工以實(shí)現(xiàn)清潔化利用是理論上保障國家能源安全的重要途徑。但是在油氣價(jià)格低位運(yùn)行，煤炭深加工的競(jìng)爭(zhēng)力本就較弱的形勢(shì)下，若再考慮因煤炭深加工帶來大量二氧化碳的排放控制比如應(yīng)用CCS技術(shù)，其成本競(jìng)爭(zhēng)力可想而知。BP對(duì)北美各類發(fā)電的平準(zhǔn)成本分析就顯示出了這個(gè)跡象，且這個(gè)跡象會(huì)逐漸普遍化。煤炭的清潔化利用不僅面臨技術(shù)挑戰(zhàn)，也面臨經(jīng)濟(jì)性挑戰(zhàn)。除煤電行業(yè)之外，石油化工行業(yè)也是碳排放大戶，在當(dāng)前新能源汽車快速發(fā)展，一些發(fā)達(dá)國家紛紛宣布禁售燃油車時(shí)間表和路線圖的形勢(shì)下，燃油在交通領(lǐng)域的市場(chǎng)份額下降已成為不可避免的趨勢(shì)。若未來的交通燃油生產(chǎn)和消費(fèi)在碳減排方面不能有實(shí)質(zhì)性的改進(jìn)，且在政策對(duì)具有替代效應(yīng)的非化石能源發(fā)展有明顯傾向性的時(shí)候，交通燃油行業(yè)一定會(huì)感受到前所未有的壓力。

究其實(shí)質(zhì)而言，能源替代是化石能源特別是高碳化石能源與非化石能源不斷“競(jìng)爭(zhēng)”的過程，是雙方在綠色低碳競(jìng)技場(chǎng)上的比拼。盡管目前的高碳化石能源無論是在體量上還是份額比例上都較非化石能源有優(yōu)勢(shì)，但是不可忽視技術(shù)進(jìn)步以及政策導(dǎo)向帶來“超出預(yù)期”事件的發(fā)生。高碳化石能源產(chǎn)業(yè)必須盡早在綠色低碳方面有所作為，只有打好環(huán)保這張牌，并通過技術(shù)進(jìn)步盡可能保持產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，方有可能在今后的角逐中不至于太被動(dòng)。非化石能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要挑戰(zhàn)是如何降低成本，而高碳化石能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨環(huán)境保護(hù)和降本的雙重挑戰(zhàn)。就當(dāng)前發(fā)展形勢(shì)看，非化石能源發(fā)展的速度之快、力度之大，已經(jīng)不同程度超出預(yù)期，有關(guān)新能源生產(chǎn)及應(yīng)用的各項(xiàng)成本大幅度下降或者已經(jīng)表現(xiàn)出相應(yīng)的趨勢(shì)。非化石能源本就擁有綠色低碳的天然競(jìng)爭(zhēng)力，若再實(shí)現(xiàn)成本下降，豈不如虎添翼？以煤炭和石油為代表的高碳化石能源產(chǎn)業(yè)需要在環(huán)保方面快作為、大作為、有效作為。就業(yè)界的實(shí)踐情況看，延伸環(huán)保業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，加大產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行過程中的能源集成利用，使環(huán)保業(yè)務(wù)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)性收益，是克服高碳能源產(chǎn)業(yè)環(huán)保投入導(dǎo)致成本上升的有效途徑。